深度对比：Galaxy Watch Ultra 和 Apple Watch Ultra 2 跑步测试结果令人震惊

tekbb • 2024年 8月 5日 pm10:28 • 安卓 • 阅读 626

在智能手表领域，Apple Watch Ultra 2 和三星 Galaxy Watch Ultra 都是目前最顶级的选择。尽管我并不参与如登山或潜水这样的极限活动，但我热爱跑步，这使得我需要一款优秀的跑步伴侣手表。

测试方法

为了这次测试，我将 Apple Watch Ultra 2 戴在左手腕上，而三星 Galaxy Watch Ultra 戴在右手腕上，进行了一次两英里的跑步。两款手表在跑步追踪方面都非常相似，均能追踪距离、卡路里、心率区间、海拔、步频等数据。此外，两款手表都配备了双频 GPS，保证了精准的定位追踪，并且都有一个可用于开始、暂停、恢复和标记跑步段落的快捷按钮（Apple Watch 的 Action Button 和 Galaxy Watch 的 Quick Button）。

跑步测试结果

以下是这次跑步测试的结果：

	三星 Galaxy Watch Ultra	Apple Watch Ultra 2
持续时间	17:06	17:05
距离	2.04 英里	2.01 英里
活动卡路里	199 卡路里	183 卡路里
配速	08’20” 每英里	08’28” 每英里
步频	146 spm	144 spm
心率	179 bpm	179 bpm
海拔增益	50 英尺	42 英尺
地面接触时间	203 ms	284 ms
垂直振动	10.6 cm	11.8 cm

让我最惊讶的是心率数据。两款手表在跑步期间记录的平均心率均为 179 bpm，这一点我在测试前并未预料到。我一直认为 Apple Watch Ultra 2 拥有最佳的心率传感器，但三星此次也展示了惊人的准确性。

活跃卡路里和步频数据的相似程度也令人印象深刻。尽管其他指标（如海拔增益、地面接触时间和垂直振动）有些许差异，但都在可接受范围内。

Galaxy Watch Ultra 的 GPS 性能也让我感到意外。它显示我完成两英里跑步的时间比 Apple Watch Ultra 2 只快了几秒钟。考虑到以前 Galaxy Watch 在 GPS 可靠性方面的投诉，新的双频 GPS 确实表现出色。

另一个值得一提的点是数据展示方式。Samsung Health 和 Apple Fitness 应用都非常优秀，能够清晰有序地展示运动数据。然而，我认为三星在呈现一些“技术性”指标方面做得更好。跑步后，你可以点击“高级跑步指标”查看不对称性、接触时间、飞行时间、规律性、垂直振动和刚度的细分。这些指标会被评级为“优秀”、“良好”或“需改进”，对于需要改进的指标，你可以点击“训练”按钮查看一系列相关的锻炼计划。这一功能在 Galaxy Watch Ultra 中并不新鲜，但相较于 Apple Watch 只是展示数据图表而无任何解释，这种布局更为实用。

哪款智能手表更适合跑步？

最终，选择哪款智能手表取决于你使用的手机类型。如果你是 iPhone 用户，Apple Watch 是唯一选择；如果你使用的是 Android 手机，那么 Galaxy Watch 是唯一选择。Apple Watch Ultra 2 不支持 Android 手机，同样，Galaxy Watch Ultra 也不支持 iPhone。

无论你选择哪款 Ultra 智能手表，都是非常优秀的穿戴设备。Galaxy Watch Ultra 在这次测试中的表现令我非常满意，加上 Samsung Health 应用的一些软件优势，我正认真考虑将其作为我的跑步首选手表。Apple Watch Ultra 2 仍然是你能买到的最好的智能手表之一，但如果你注重精确和全面的运动追踪，Galaxy Watch Ultra 也不遑多让。

文章来源于互联网:https://www.tephone.com/article/27486